梅贻琦：所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。——题记
《史记·儒林列传》：“学者由是颇能言《尚书》，诸山东大师无不涉《尚书》以教矣。”大师是“在学问或艺术上有很深的造诣，为大家所尊敬的人。”
衡量大师的标准三点：首先在范围上界定了是在“学问或技艺上”；二是要“有很深的造诣”；三是“为大家所尊敬的人。”根据这个界定，“大师”，也只能是行业领域极少数人才能够担当得起的称号。其实，各行各业、各个艺术门类都可能有自己的大师。书画艺术界有大师，工艺美术界有大师，有服装设计大师，有建筑设计大师，有国学大师，有相声大师，有戏剧大师，有音乐大师，有烹饪大师等。
传统工艺艺术，是中国文化自信与文化复兴的重要表现手段；大师是在传统工艺艺术领域取得重大成就的人士，他们成就卓越，在国内外享有声誉，他们技艺精湛，有的自成流派。因此，大师仅是行业的精英，而且在行业中具有极大的影响力和号召力，他们对一个区域、一个行业、一个专业市场的形成和发展都将产生较大的引领和推动作用。
一、当代工艺大师称号综述
（一）大师的评选与放权
中国工艺美术大师是根据《传统工艺美术保护条例》对符合一定条件且长期从事工艺美术制作的人员，由国务院负责传统工艺美术保护工作的部门授予的称号。2013年7月18日根据《国务院关于废止和修改部分行政法规的决定》重新修订《传统工艺美术保护条例》将第十二条修正为“符合下列条件并长期从事传统工艺美术制作的人员，由相关行业协会组织评审，可以授予中国工艺美术大师称号。”国务院将评定权简政放权给“相关行业协会组织”，这一举措奠定了大师百花齐放的格局。
（二）国家部委评定时期
自1979年至2012年由国家部委评定，共举办6届，总共评选出444名中国工艺美术大师。分别是1979年第一届由中国轻工业部评定33人；1988年第二届由中国轻工业部评定63人；1993年第三届由中国轻工业总会评定64人；1997年第四届由中国轻工业总会评定45人；2006年第五届由国家发改委评定161人；2012年第六届 由工业和信息化部、文化部、人力资源社会保障部评定78人。
（三）行业组织评定时期
自2013年之后，在传统工艺艺术领域大师评定逐步社会化公开化。2016年5月18日由中国轻工业联合会正式发文由中国工艺美术协会、中国陶瓷工业协会、中国文房四宝协会、中国日用玻璃协会开展各领域的大师评定工作各领域大师名称为：中国工艺美术协会（中国工美行业艺术大师）、中国陶瓷工业协会（中国陶瓷艺术大师）、中国文房四宝协会（中国文房四宝艺术大师）、中国日用玻璃协会（中国玻璃艺术大师）。中国工艺美术大师依旧由中国轻工业联合会评定，并在2018年开展第七届中国工艺美术大师评定活动共评出89人。
除了中国轻工业联合会评定以外，涉及传统工艺艺术领域的社会组织也开展了大师评定：全联民间文物艺术品商会开展“中国传统工艺大师”服务项目；中国工业合作协会评定“中国手工艺大师”；中国珠宝玉石首饰行业协会评定“中国玉石雕刻大师”；中国少数民族用品协会评定“中国民族工艺美术大师”；中国根艺美术学会评定“中国根艺美术大师”；中国民族民间工艺美术家协会评定“中国传统工艺美术大师”。
二、全联民间文物艺术品商会与中国传统工艺大师
（一）中国传统工艺大师的守正创新
中国传统工艺大师推广项目是全联民间文物艺术品商会商会、全国工商联民间文物艺术品传世工程的重点项目，是工程器物传承、技艺传承、文化传承当中的技艺传承。中国传统工艺大师推广项目是依托《关于加强文化领域行业组织建设的指导意见》、《传统工艺美术保护条例》、《中国传统工艺振兴计划》、《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》开展实施，在全国范围内各种组织评定的各类大师当中遴选出具有民间文物艺术品（古玩艺术品）制作、复仿制、修复等传世技艺的大师进行宣传推广，以期推动传统工艺艺术领域的繁荣发展，达到更长久更深远保护民间文物艺术品的目的。
全联民间文物艺术品商会对中国传统工艺大师进行推广包括：举办传统工艺大师邀请展、举办传统工艺大师作品研讨会、举办传统工艺发展论坛、出版传统工艺大师集等。
（二）工商联背景下的大师制度发展
全联传世工程得到了全国工商联徐乐江书记、樊友山副主席和工商联各级领导的多次肯定和表扬。徐乐江书记来商会调研时表示：民间文物传世工程很好，要继续做下去。樊友山来商会调研时表示：通过民间文物传世工程弘扬了传统文化，繁荣了市场。2020年2月19号商会就民间文物传世工程向工商联做了书面汇报，工商联有关领导做了此类活动以商会主办比较合适，需要邀请有关文化、研究单位时，可积极予以支持的批示。
2018年中办、国办发布《关于促进工商联所属商会改革和发展的实施意见》，为践行全国工商联“四级联动”工作机制，全联民间文物艺术品商会将“团体会员战略协作联合体”的工作机制将大师推广项目向各省、市、县进行推广过度，工作上各级工商联组织予以工作开展上提供便利协助，达到各级各类社会团体积极参与响应通力协作，实现传统工艺技术领域的联通互动共建繁荣，促进经济健康发展。
（三）大师称号的标准化进程
全联民间文物艺术品商会在2019年为中国传统工艺大师的遴选制定了团体标准《中国传统工艺人才评价规范（纲要）（T/CFCR002-2019）》，该标准将专业人才水平评价机制与中国传统工艺大师的遴选机制进行了结合，使主观的的遴选逐步客观的标准过度。
三、大师评选的改革创新
作为全国工艺艺术品界几年一度的盛事，不可否认，国大师的评选在抢救珍稀技艺，呈现经典作品，传承民族瑰宝等方面起了不小的推波助澜作用。特别是对于一些少为人知，社会对其重视度仍然不高，甚至濒危的门类，这种肯定更是被视为一种生存、发扬的动力。2013年5月，中国政府网发布《国务院关于取消和下放一批行政审批项目等事项的决定》，“中国工艺美术大师”评选将不再由工信部“官办”，而交由相关行业协会评选。消息一出，顿时引发业内人士热议。这一举措即开放了评选由市场主导，又达到了各行业商协会非同质化的公平竞争，同时也开创了各类大师评定百花齐放的局面。
倡导各类大师的公平竞争，主张市场的良性开放，在大师评选方向可以采取如下方式组建一个公开公平的大师评选机制。
1、设立评选办法，由主办的商协会公开评比范围、评比流程、选拔标准。
2、设立人才评价标准将大师的评选编制团体标准，依照标准进行大师的评定，推进大师评定的向标准化进程。
3、大师评定与职称改革、专业人才水平评价相结合，大师评定更加灵活不只局限于一个行业的荣誉称号，使其与所在岗位专业水平、职称相挂钩促进大师评定的常规化。
4、大师评定与行业大赛相结合，参与评定大师的商协会组织依托业务主管单位或党建指导单位的人力资源部门共同举办行业大赛，将大师的评定不只局限于纸质材料与实物作品，更能灵活地展现给社会，促进社会文化建设。
附录
编制单位：全联民间文物艺术品商会
主笔：宋建文、薛正旗、包蕴田、戴晨、陈灵然